手机浏览器扫描二维码访问
第93章 人类文明的十字路口（第1页）
伦理委员会的辩论更激烈。
主席英格丽德?尼尔森教授（瑞典卡罗林斯卡医学院伦理学部主任，曾主导 2068 年《深海科研伦理声明》的起草）拍着桌子：
“莉娜 2070 年签署的《深海科研伦理声明》第 5 条明确拒绝‘无意识高风险实验’，当时她特意标注‘若本人失去意识，不得进行超出基础治疗的干预’；
马库斯家属昨天还发邮件求我们优先保他性命，他的女儿才 6 岁，难道要让孩子失去父亲？” 她还举例 2072 年俄罗斯 “北极深海站” 的事故：
当时科研人员为获取冰下生物信号，强行对昏迷的研究员进行脑波刺激，导致研究员脑干损伤，终身瘫痪。
中国医学伦理专家王锐（北京协和医学院伦理委员会副主任，参与《全球紧急事态伦理公约》的修订）则反驳：
“《全球紧急事态伦理公约》第 12 条规定，当文明存续受到威胁时，可采取非常规措施，前提是‘风险与收益比小于 1:10’。
我们的模拟显示，‘神经织网’计划成功解析‘归乡协议’的概率达 63%，若成功，人类能掌握深海网络的行为逻辑，避免九州岛式的灾难；
而风险方面，我们设置了 0.001 秒自动切断阈值 ——
只要信号波动超 ±3%，系统会瞬间切断脑波连接，最大限度降低伤害。
2065 年小行星‘阿波菲斯’撞击预警时，
我们也是用非常规手段疏散了近百万人口，
最终减少了 90% 的伤亡，这就是紧急事态下的伦理选择！”
“但我们没有选择。”
陈砚在最终投票时敲下桌子，投影幕上的数据刺痛每个人的眼睛：
“深海网络的‘活跃周期’每 12 小时缩短 17 分钟 —— 上周监测时，活跃周期是 48 小时，现在已经缩短到 36 小时；
按路屿的数据推算，‘归乡协议’可能在 72 小时内完全启动 —— 到时候，深海网络会关闭所有信号接口，我们连赌的资格都没有。”
她还展示了最新的全球环境数据：