手机浏览器扫描二维码访问
方力和吴妍妍的澄清微博一经发出,如同在已经沸腾的舆论油锅中,又浇上了一瓢清水——不是降温,而是让反应更加剧烈、更加多元。
方力那番“用生命起誓”的郑重声明,以及吴妍妍详实的补充,首先击碎的是最初那批质疑“有预谋”、“精准操盘”的零星声音。
这类声音虽然不多,但它膈应人啊。
原先在相关新闻下活跃的少数质疑派,此刻要么沉默删评,要么转变了口风:
“原来是这样……之前错怪杨简和天眼影业了。不是有预谋的营销,是真雪中送炭。”
“方力老师的人品在圈内有口皆碑,他都这么说了,我信。看来真是巧合,也是缘分。”
“所以是方力和吴妍妍看到杨简表演后主动找上门的?这反而更显珍贵啊!不是居高临下的施舍,是看到了诚意之后的双向奔赴。”
“看了吴妍妍说的,杨简旗下那么多公司都给‘吴添明青年电影专项基金’捐款了……这格局,确实不是一般人能比的。”
那条在知乎获得高赞、分析“精准文化操盘”的回答下,作者也迅速更新了附注:
“感谢方力先生和吴妍妍女士的澄清。我必须为之前带有‘战略预谋’色彩的推测致歉。事实往往比分析更动人:这是一次基于共同文化情怀的、偶然却又必然的相遇。杨简用表演无意中点亮了一盏灯,而《百鸟朝凤》的团队循光而来。天眼影业的接棒,是基于艺术价值的判断和社会责任的担当,而非精密计算后的‘操盘’。这反而更体现了其决策的文化纯粹性。本回答前半部分关于背景和意义的分析依然成立,但动机部分需以方、吴二位的声明为准。这也提醒我们,在面对复杂事件时,应警惕过度解读,尊重事实本身的力量。”
这条更新同样获得了高赞,评论区一片“作者大气”、“这才是讨论问题的态度”、“事实澄清后,反而觉得这件事更温暖了”的声音。
然而,有光明的地方,影子也会以另一种形态出现。一种新的、更隐晦的“阴谋论”开始在小范围流传,主要聚集在某些标榜“独立思考”的论坛角落:
“真的只是巧合吗?杨简刚用唢呐引爆话题,这边就立马接下一部唢呐题材的冷门遗作,时机也太巧了吧?方力说是他们主动联系的,但谁能证明这不是事先沟通好的‘剧本’?为了塑造杨简‘文化担当’的形象?”
“捐款也是,旗下那么多公司一起捐,看起来是仗义疏财,但换个角度看,是不是也是一种集团式的品牌营销?‘吴添明青年电影专项基金’得了好处,自然帮着说话。”
“杨简的公关团队一直是神级的,这次从跨年表演到捐款再到接盘《百鸟朝凤》,一环扣一环,正能量拉满,完全无懈可击。越是这样完美,越让人觉得有点不真实。”
但这种论调始终未能成为主流,甚至在它冒头的地方,就迅速遭遇了更猛烈的反驳:
“杠精眼里看什么都是剧本。按照你这逻辑,好人好事都不能报道了,一报道就是摆拍作秀?”
“方力在圈内的人品还是不错的。吴添明导演的女儿会拿自己父亲的遗作和名声配合‘演戏’?为了点捐款?你把杨简看得太低了!他和柳亦妃每年要花几十亿做慈善,需要为了一部1500万的成本的小成本电影花那么大的功夫?这部电影就算票房拿了10个亿甚至是20亿,杨简才赚多少?天眼影业只是发行方而不是出品方,知道区别吗?区别就是这部电影不管拿了多少票房,即便是亏了,和他们也没什么关系。而且你看方力的微博了吗?这不电影要是亏了,天眼影业自己垫付宣发费用。人家压根不在意这电影会赚多少钱。”
“承认这世上有纯粹的善意和担当就这么难?杨简需要靠一部注定票房不会爆炸的文艺片来赚钱和营销?他缺这点口碑?他捐20亿的时候怎么不说营销?”
二十年前的一场风波,无数人欲穷其尽的洞口,却埋葬了多少人的尸骸,空留一块石头。二十年后,故事并没有结束,而那六具白骨,也带着我,卷入一场生死的风波各位书友要是觉得生人止步h还不错的话请不要忘记向您qq群和微博里的朋友推荐哦生人止步h,生人止步h无弹窗,生人止步h全文阅读...
打打杀杀有什么意思呢?雷恩是一个非常随和的人,信不信由你,在他看来任何分歧都能通过喝喝酒、饮饮茶、泡泡妞而解决,除非酒不够醇、茶不够香、妞不够漂亮。什么?你问他干嘛老攥着手里的刀?唔……这只是为了确保,其他人也能够如他一般热爱和平。...
重回78情节跌宕起伏、扣人心弦,是一本情节与文笔俱佳的都市言情小说,重回78-城市中的海-小说旗免费提供重回78最新清爽干净的文字章节在线阅读和TXT下载。...
本人!在片场脑袋着地——暴毙!俩眼一睁,脑袋冲下,倒望高人,得知……(本书属于日常搞笑文+无系统+无金手指!)......
当科技到达奇点,神灵随之降临。在其威光之下,魑魅魍魉如影随形。但狐妖并不吸人阳气,恶鬼也无心啖吞血肉。被蚕食的,毫无知觉的你。又该如何守住残躯?...
以“文明基因工程”为刃,剖解五千年间千余位历史解码者——从改写军事规则的连弩发明者到重构金融密码的票号创始人,从暗藏敦煌壁画中的无名建筑师到引爆数字革命的代码诗人。融合数字考古与气候推演技术,透视技术狂想、制度突变与观念裂变的三维碰撞,将历史人物群像锻造成预判文明走向的“未来透镜”。......