手机浏览器扫描二维码访问
第898章 军纪再训（第4页）
一名辅助军官提出更尖锐的问题：若上级拒绝复述，士兵是否可以自行撤回？军议只给有限答案——达到写明的撤回阈值且通信中断时，可按预案退到最近节点；其他情况先保留异议、继续执行。它没有为所有冲突提供简单出口。
军议补上一条：撤退标记由队长、向导与一名普通士兵共同确认，任何一人发现移动可要求当场复述。下级提出环境冲突，不自动算抗命；若借此拒绝明确安全任务，再另行判断。
第三队在宿营检查中发现同伴说话含糊，班长认为他只是疲累，没有报医。半个时辰后模拟判定失温恶化，全队扣分。班长抗议课上没有给出精确温度，军医告诉他，训练看的正是意识、湿衣、风与暴露，不靠一个未测数字决定救不救。
再训没有使军队一夜变聪明。
有人背熟四句口令，到了雪地仍会想多追一步；有人为免担责，遇到小风便要求撤；还有军官把撤回阈值当成新的惩罚工具，事后挑下级未说全一个地名。
枢密院让每次操练保留异议与现场改动，三个月后再看哪些规则真减少事故，哪些只增加纸张。训练制度先在几支军中试行，没有宣称全军同日换成一套成熟体系。
试行的第一支队伍很快遇到实情。一场雨使道路提前泥泞，领队按旧行程仍可赶到下一站，却会错过搭营时辰。他让全队复述，两个班主张继续，一个班要求退。
领队没有靠多数表决，查看粮与地物后选择停在一处较近高地。结果当夜敌情并未出现，他们似乎白白慢了一日；第二天后队传来消息，原定低地营址已经积水。决定没有制造战功，只避免一次可能的湿衣与病倒。
另一支队伍却利用撤退阈值逃避训练，故意把一场普通小雨报成道路中断。向导指出车辙仍可通，军纪官查出领队想赶回参加家宴。规则救不了故意撒谎，领队被另案处罚，撤退线本身仍保留。
两件相反案例一并写入后续册页：遵守阈值不必每次证明灾难必然发生，滥用阈值也不能因口称安全便免责。
北路碑文、抚恤和失踪更正继续另走。第八日，一名原列失踪者被部众猎人送回，脚趾严重冻伤，姓名从碑侧待更正栏移入伤残册。空白真的被改动，立碑没有封住事实。
第一册教材送出时，封面没有写“无敌军纪”。只画了一条从旧仓回到黑石的粗线，线头旁问：你还剩多少粮，谁知道你要回来？
国内煤铁电三署合并方案就在这时送进军议。
方案要求统一调煤、铁与电力，一名矿主却拒绝把安全停机权交给新署。他说矿一停，三线工厂都断料；官员若拿停机吓人，产权与产量都会被一纸夺走。
雪地里刚学会的撤退阈值，转眼要落到更热、更黑的矿井里。
